Para uma política de habilitação em vez de prevenção | Opiniões

A guerra global contra a pandemia COVID-19 aumentou a consciência sobre o papel que a ciência e a inovação desempenham no interesse da sociedade. A cooperação global permitiu a resposta à epidemia em um ritmo sem precedentes. Para isso, as modernas empresas de biotecnologia e empresas suíças têm contribuído de forma decisiva, tanto no desenvolvimento de processos de diagnóstico e produção de vacinas, como na busca de tratamentos.

Nos últimos anos, a edição do genoma usando métodos modernos para fazer modificações precisas e personalizadas do genoma levou a um aumento na inovação. Dentro de um curto período de tempo, encontrou ampla aplicação, por exemplo, no melhoramento de plantas, na biotecnologia industrial ou para novas abordagens terapêuticas. Em 2020, os desenvolvedores do processo Crispr-Cas9, Emmanuelle Charpentier e Jennifer A. Doudna, foram merecidamente homenageados com um Prêmio Nobel. Novas aplicações das ciências da vida permitirão novas mudanças nos setores de saúde e agricultura, mas também nos setores de bens de consumo e energia, em direção a uma economia mais eficiente, eficiente em termos de recursos e mais sustentável nas próximas décadas.

Para que novas tecnologias sejam desenvolvidas e usadas com sucesso por nós, condições de pneus favoráveis ​​à inovação são essenciais. No entanto, o Conselho Federal tem cada vez mais dificuldade em lidar com novas tecnologias, como a edição do genoma. O desenvolvimento da base jurídica na Suíça não acompanhou o rápido desenvolvimento científico e a crescente aplicação em todo o mundo. As alterações diferenciadas por risco à base jurídica na área de engenharia genética anunciadas pelo Conselho Federal em 2018 ainda estão pendentes.

READ  Mercados emergentes: empresas privadas querem comprar vacinas

Em vez de pressionar o desenvolvimento legal, o Conselho Federal agora pretende estender uma quarta moratória sobre engenharia genética na agricultura até 2025. Ao mesmo tempo, gostaria de expandir a moratória e submeter à proibição todos os organismos modificados pelo genoma. Isso também se aplica àqueles que não possuem material genético estranho, com apenas pequenas alterações genéticas. Eles também podem surgir espontaneamente na natureza ou por meio de processos reprodutivos convencionais. Com sua posição restritiva, o Conselho Federal proíbe a reprodução de plantas geneticamente modificadas resistentes a doenças na Suíça. Esses métodos podem ajudar a reduzir a necessidade de pesticidas e já estão em uso em outros países – incluindo a Europa.

Em muitos importantes países exportadores de produtos agrícolas, como os EUA e o Brasil, já existem regulamentações liberais para plantas modificadas com genoma. Na União Europeia, como na Suíça, a base legal da engenharia genética está desatualizada e não é mais adequada. Ao contrário da Suíça, as soluções estão sendo desenvolvidas lá com a participação de todas as partes interessadas, enquanto a incerteza jurídica na Suíça tem um efeito paralisante em outras áreas inovadoras de aplicação de edição de genoma. Porém, para enfrentar os desafios do futuro, precisamos de uma política de empoderamento, não de prevenção. As frequentes moratórias e proibições de tecnologia não estão dando uma contribuição construtiva.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *