Importações da União Européia causam desmatamento tropical maciço | Ciência

BRUXELAS / BERLIM – Soja, carne bovina e café: Para que os clientes dos supermercados europeus comprem esses produtos, as florestas devem dar lugar a outras partes do mundo.

Em termos de importações da UE, as florestas tropicais foram recentemente desmatadas quatro vezes o tamanho do Lago de Constança a cada ano. Em 2017, 16% do desmatamento tropical mundial em termos de comércio foi atribuído às importações da UE, de acordo com um relatório da organização ambiental WWF para os anos de 2005 a 2017.

Isso coloca a União Europeia em segundo lugar no mundo, atrás da China (24%) e à frente da Índia (9%) e dos Estados Unidos (7%). Dentro da União Europeia, a Alemanha encabeça a lista.

De acordo com o relatório, as maiores causas do desmatamento pelas importações da União Européia foram a soja (cerca de 31% da área desmatada) e o óleo de palma (cerca de 24%), já que seu cultivo ou produção tinha principalmente florestas na América do Sul e Sudeste Asiático. Acompanha carne bovina, derivados de madeira, cacau e café.

Entre os países da União Europeia, a Alemanha é responsável pela maior parte do desmatamento por meio de importações: em média, 43.700 hectares de floresta são desmatados a cada ano – uma área quase a metade do tamanho de Berlim. No entanto, em termos de população, a Alemanha está aproximadamente em linha com a média da União Europeia. A maioria das florestas foi desmatada por habitante para importação para a Holanda, Bélgica e Dinamarca.

De acordo com o relatório, a limpeza não é apenas observada em ecossistemas distantes da Europa, mas também afeta o clima global. A União Europeia causou indiretamente 116 milhões de toneladas de emissões de dióxido de carbono por meio do desmatamento importado em 2017, de acordo com um relatório do WWF. Isso correspondeu a mais de um quarto das emissões da agricultura da União Europeia no mesmo ano. Essas emissões indiretas não serão incluídas nas estatísticas de emissões de gases de efeito estufa.

READ  Estes são os efeitos tardios mais comuns da infecção

No entanto, o relatório também mostra que a União Europeia reduziu a destruição florestal induzida por importação em 40 por cento entre 2005 e 2017. Em 2005, a participação da União Europeia ainda era de 31 por cento em todo o mundo; Em 2013, a Europa foi classificada em primeiro lugar na “Classificação Mundial de Destruidores Florestais”, conforme formulado pelo World Wildlife Fund no relatório. Em alguns casos, compromissos voluntários de empresas e governos alcançaram algo. No final, eles não tiveram sucesso. Porque: A meta declarada da União Europeia de parar o desmatamento até 2020 não foi cumprida.

Portanto, o WWF está pedindo leis vinculativas da UE. O Parlamento Europeu solicitou à Comissão da União Europeia, em outubro de 2020, a introdução de um quadro jurídico para travar o desmatamento global causado pela União Europeia.

A Fundação pede que seja imperativo que haja requisitos vinculativos para as empresas e o setor financeiro. As matérias-primas devem ser rastreáveis ​​e transparentes na cadeia de suprimentos. A legislação nacional dos países da União Europeia deve prever sanções eficazes e dissuasivas, como multas de operadores e comerciantes ou confisco de mercadorias se os regulamentos não forem cumpridos. Também é importante não seguir as regras dos países exportadores – porque de acordo com as leis locais, as compensações podem ser totalmente legais.

“A era da destruição da natureza deve chegar ao fim, porque ecossistemas naturais como as florestas são a segurança de nossas vidas”, disse Christine Scholl, responsável por cadeias de abastecimento sustentáveis ​​do Fundo Mundial para a Natureza. “Os produtos para o mercado europeu não devem ser produzidos à custa da natureza e dos direitos humanos.” Porque embora o relatório apresentado na quarta-feira trate da limpeza – se o WWF conseguir, a União Europeia não deve se concentrar apenas nas florestas. Então, outros problemas podem ser ignorados, como violações dos direitos humanos ou a destruição de outros ecossistemas, como savanas, pastagens e pântanos.

READ  Ciência verdadeira e falsa: o dano das reivindicações

O WWF não quer que os consumidores assumam a responsabilidade pela redução da extensão do desmatamento. Em vez disso, deve ser claro que o que acaba nas pinturas não está relacionado à destruição do planeta ou à violação dos direitos humanos, disse Anke Schulmeister-Oldenhove do WWF, principal autora do relatório. Além disso, no entanto, o consumo de uma pessoa – para carne, por exemplo – e suas consequências podem ser questionadas.

Para o relatório, dados de desmatamento – como imagens de satélite – foram vinculados a dados de comércio internacional. Os resultados do período após 2017 ainda não estão disponíveis, de acordo com o WWF. Portanto, o relatório se refere à União Europeia, incluindo a Grã-Bretanha.

We will be happy to hear your thoughts

      Leave a reply

      Rede Piauí