Heidi Larson: “Podemos não ter pessoas suficientes para receber a vacina para criar imunidade de grupo” | Vírus Corona

O risco de ser vacinado contra covid-19, mas não pessoas suficientes para criar imunidade de grupo, é real. O alerta foi deixado por Heidi Larson, professora da Escola de Higiene e Medicina Tropical de Londres a cargo do Vaccine Trust, que nos últimos anos acompanhou o impacto dos boatos. Confiança dos cidadãos nos sistemas de saúde, especialmente nas políticas de vacinação.

Heidi Larson

Os dados recolhidos pelas diferentes equipas que o coordenam apontam para a Europa como uma das regiões mais céticas em relação à vacinação em geral. Já colaborou com o Facebook e vários governos e argumentou que os líderes locais terão um papel pioneiro na conscientização pública e evitando problemas de desconfiança, como os que ocorreram na África durante a vacinação contra a poliomielite ou mesmo na implementação de anticoncepcionais.

PUBLIC diz que a grande vantagem dos grupos antivacinas é que eles ouvem as pessoas e não apenas as informações. Esses grupos, que prosperam nas redes sociais e se beneficiam do alcance dessas ferramentas, estão fazendo conexões mais direcionadas e aproveitando o crescimento do populismo para fazer com que sua mensagem alcance aqueles que podem estar hesitantes. “A desinformação não é um problema tanto quanto é De deficiência Relação. É um sintoma, diz ele. É um sintoma perigoso, Conforme demonstrado em estudos já realizadosRumores nas redes sociais estão se espalhando mais rápido do que a própria epidemia.


No que diz respeito à possibilidade de uma vacina obrigatória contra a Covid-19, o especialista na atualidade rejeita essa possibilidade porque “não há vacinas que cheguem a todos”. Mas mostra que quem não tem vacina terá mais dificuldade para voltar ao normal.

A normalidade pode levar algum tempo para se tornar realidade
Maxim Shimetov;

Ele analisou a taxa de aceitação de pessoas que receberam a vacina covid-19. Qual é a situação de jogo atual?
O que eles responderam há alguns meses é diferente do que eles dizem agora. Pessoas abatidas
Pontuação de ameaça para covid-19 E se essa ameaça compensa o risco de ser vacinado. Quando o número de mortos era alto, como na primavera, eles estavam mais receptivos a receber a vacina. No verão, quando o número de mortos diminuiu, a taxa de aceitação também diminuiu. E nas últimas semanas, Conforme os casos aumentamHouve um novo pico de aceitação. Nas últimas semanas, houve muitas informações sobre vacinas.

Informação e desinformação. Onde os boatos começam e por que eles são tão poderosos?
Muitos dos rumores estão relacionados a outros problemas e há muitas informações incompletas. Quando há informações incompletas ou falta de certeza, as pessoas começam a falar e a tentar entendê-las. Esta é uma combinação perfeita para rumores, pois há tão pouca informação e não é uma história final. Por exemplo, há um boato popular indicando a verdade deste Uma das vacinas altera o DNA Para quem recebe. Isto não é verdade, de forma alguma. O que acontece é que Pessoas associam RNA a DNA.

Rumores se espalham com frequência Mais rapidamente Da verdade.
Em parte devido à escassez de informações que esclarecem algumas dúvidas.

Qual é a região mais vulnerável a rumores? No trabalho que desenvolveu, ele aponta a Europa como uma das regiões de maior risco.
A Europa é a mais cética quanto à vacinação. Fizemos uma pesquisa global em 2016 que levou a essa descoberta. Desde então, temos observado, e mesmo com uma potencial vacina covid-19 existente, A Europa é um dos países mais céticos.

Enfim, como isso aconteceu? É uma das regiões mais desenvolvidas e tem muitas informações …
A França é o pior país nesta escala. Ela tem uma longa tradição de desconfiar das vacinas. A Europa de Leste é outra região onde as dúvidas são grandes. Muito devido a questões políticas e noções de liberdade. Norte da Europa, onde as pontuações de admissão são as mais altas. É uma combinação de fatores.

Os países em que as pessoas seguem mais facilmente as medidas de restrição são os que apresentam maior taxa de aceitação de vacinas?
Sim, exatamente. Existe um sentimento maravilhoso de livre escolha, anti-compromisso e é isso que motiva a maioria das pessoas Manifestações contra as medidas Para conter o progresso de COVID-19 e confinamento.

Corremos o risco de ser vacinados e não temos um número suficiente de pessoas querendo ser vacinadas?
Os questionários mostraram a taxa de aceitação Pode comprometer a imunidade do grupo. Sim, podemos não ter pessoas suficientes para receber a vacina para criar imunidade de grupo.

Estamos vendo um grande aumento de novas informações científicas. Há artigos todos os dias, muitas vezes sem revisão por pares. Isso também poderia ser um risco potencial de boatos?
Só é perigoso se não for uma boa informação. Em um contexto como esse, os cientistas publicam informações brutas com antecedência ou fornecem informações preliminares, porque as descobertas que fazem são muito importantes para os tomadores de decisão. Nesse caso, não é uma coisa ruim.

A edição da hidroxicloroquina da qual a revista participou O bisturi Era típico.
É muito difícil [para os cientistas]. Os periódicos desejam publicar descobertas que possam ter implicações na vida das pessoas ou na tomada de decisões e que sejam de interesse público o mais rápido possível. Mas é claro que, mesmo com este exemplo, pode contribuir para a desconfiança e a desinformação.

Nos estudos da pólio, ele analisou o papel das autoridades locais no controle da disseminação de rumores. Qual é o papel desses líderes? Políticos e líderes religiosos …
Alguns desses líderes não sabem muito sobre vacinas e não fazem um trabalho básico de usar uma linguagem simples para explicar essas coisas complexas. Os líderes locais estarão no controle Quando as vacinas chegam e você deve participar Porque conhecem as sociedades melhor do que ninguém. Você também pode ouvir as preocupações dessas pessoas. Antes de esta vacina ser introduzida, há uma série de perguntas na comunidade e é bom ter uma resposta.

O crescimento do populismo pode ser um perigo? Vimos o que aconteceu com a desvalorização da pandemia nos Estados Unidos e no Brasil. Os líderes dos dois países subestimaram o valor da epidemia e estão entre os mais atingidos em mortes e casos.
em absoluto.

Nos vários trabalhos que publicou, ele foi firme ao afirmar que os grupos antivacinas são mais eficazes para atrair pessoas do meio, que não aprovam nem se opõem. Qual é a vantagem?
Não se trata da quantidade ou da qualidade das informações que eles possuem. Em vez disso, é a maneira como operam. É eficaz. Os grupos pró-vacina usam informações que consideram importantes. e ele. Mas não é diverso o suficiente, dada a diversidade de incertezas e sociedades que existem. Grupos antivacinas estão ouvindo. Se houver mil antivacinadores e 100.000 apoiadores da vacina, então o que os membros do grupo pró-vacina farão é sempre dizer o mesmo.

Geral -
As ruas podem ficar vazias nos próximos meses, mesmo com a chegada de uma vacina
Gene da lua

E os outros?
Milhares de outros serão divididos em grupos de dez e responderão a várias perguntas. As pessoas sentem que as estão ouvindo e que estão ouvindo os problemas pessoais umas das outras.

É por isso que você está dizendo que há mais um problema de relacionamento do que um problema de desinformação?
A desinformação não é um problema tanto quanto a falta de relacionamento. Eles são sintomas.

Os grupos de vacinas são melhores no desenvolvimento de relacionamentos?
Sim e eles são muito localizados. Cada comunidade tem perguntas diferentes e estão lá para responder a cada ponto distinto. Se compararmos com o mundo dos negócios, os grupos de controle de vacinas estarão mais próximos da realidade das empresas do Vale do Silício e mais adequados às necessidades de todos.

Eles são mais versáteis?
Variado e personalizado.

Ela também foi contatada pelo Facebook para ajudar com questões de desinformação. As redes sociais são um dos locais onde as mensagens falsas se espalham com mais facilidade. O que essas empresas podem fazer para evitar a disseminação de conteúdo falso?
Se algo é extremamente perigoso, Como beber cloro para prevenir COVID-19, Deve ser excluído imediatamente. Porque é perigoso. Mas há outras coisas, que não são explícitas, mas que geram suspeitas e são moralmente difíceis de apagar. O que você pode fazer é reduzir a chegada dessas mensagens. Porque um dos problemas das redes sociais é que elas têm um escopo muito amplo. Essas são mensagens que podem desencorajar as pessoas a usar vacinas.

A vacinação obrigatória pode ser uma solução? Ou é um risco maior?
Eu não acho que isso vai acontecer. Não existem vacinas que cheguem a todos. Mas Há casos em que é obrigatório, Como hospitais e creches. As empresas também podem exigir que os trabalhadores sejam vacinados. Há também a questão dos países que podem exigir que os viajantes sejam vacinados.

Para ir a Meca, por exemplo, são necessárias três vacinas. O quarto provavelmente será o vírus Covid-19. A entrada em shows e estádios, quando a situação voltar ao normal, só pode acontecer com a vacina. Ou seja, não é uma coisa imposta, mas para que as pessoas participem desses eventos, elas precisam estar vacinadas. Sempre há uma opção: não ser vacinado e não poder participar desses eventos.

READ  Quais são as diferenças entre HarmonyOS e Android?
Written By
More from Ariana Yara

O WhatsApp. Por que os usuários estão fugindo para outros aplicativos?

“Simples. Seguro. Troca de mensagens confiáveis” é o lema do WhatsApp, que...
Read More

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *