Estudos levantam questões: O fim da pandemia: ocorrerá a imunidade coletiva? – entretenimento

Imunidade do rebanho significa proteger a sociedade: isso beneficia as pessoas que não podem ser vacinadas por motivos médicos. Se um número suficiente de pessoas for vacinado ou vacinado após sofrer da doença, o patógeno raramente se espalha – e tem menos acesso a pessoas suscetíveis.

Mas não há limite uniforme. “O número de sistemas imunológicos realmente necessários para que isso funcione depende de quão contagiosa é a doença, quão eficaz é a vacinação ou quanto tempo dura a proteção da vacinação”, explica o Instituto Robert Koch (RKI) em um folheto informativo. Com o Sars-CoV-2, também não está claro se as pessoas vacinadas continuarão a transmitir o vírus e por quanto tempo a imunidade durará.

No entanto, muitas pessoas ficaram com a mensagem de que a epidemia realmente parou quando um número suficiente de pessoas foi infectado ou ficou imune por meio de vacinas. Desde a primavera, os especialistas estimam o impacto necessário de dois terços da população, em cerca de 67%. O número é baseado na suposição de que uma pessoa infectada infectaria em média três se nenhuma medida fosse tomada e ninguém estivesse imune – o número reprodutivo primário (o valor de base R).

Mas o que aconteceu a seguir em Manaus? No The Lancet, os pesquisadores citam várias explicações que não são mutuamente exclusivas. Conseqüentemente, as estimativas de lesões podem ser muito altas. Segundo os autores, a imunidade obtida na primeira onda pode ter diminuído novamente em dezembro. Além disso, há evidências de variantes do Corona em Manaus, que escapam do sistema imunológico daqueles que se recuperaram e causam infecção novamente. O que é claramente mais contagioso do que as formas anteriores.

READ  Christy Swanson defends Trump against the "culture of annulment", demanding that it be removed from John Hughes' films

O vírus mais contagioso também tem um número de reprodução primária mais alto: a contagem primaveril deve ser ajustada para que uma pessoa infectada infecte uma média de três pessoas se as variantes se espalharem. Isso significa que a imunidade do rebanho não será alcançada em 67%, mas apenas em uma taxa mais elevada. A jornalista científica My Thi Nguyen Kim calculou em seu canal no YouTube, MaiLab, que o limite seria em torno de 80% com um valor base de R de cinco.

No entanto, essas são considerações teóricas. Na prática, de acordo com o virologista Christian Drosten, muitos outros fatores, como redes de comunicação e frequência, contribuem. Ele disse isso recentemente no “Coronavirus Update” do NDR-Info. Em combinação com as medidas sem halo, os efeitos protetores provavelmente já ocorreram quando menos de dois terços da população foram vacinados. Porque o vírus se espalha principalmente por meio de surtos. Se alguém imaginar redes de transmissão, não será possível desligar comunicações importantes entre surtos após um certo limite.

Sobre Manaus, um pesquisador do Charité disse que outra onda de ciclos agudos não era realmente esperada na população já infectada. Outros especialistas também esperam que os pacientes apresentem sintomas mais leves com uma segunda infecção. Portanto, Drosten duvida da suposição de que a imunidade de rebanho realmente terá se desenvolvido em Manaus em 2020.

Quando questionado pela agência de notícias alemã (dpa), o epidemiologista Raphael Mikulagic, do Halle University Hospital, confirmou que 30% dos cidadãos vulneráveis ​​também seriam demais se o novo tipo de vírus fosse tão mais contagioso que a epidemia pudesse se espalhar novamente. A proporção é grande o suficiente para sobrecarregar o sistema de saúde. Na Alemanha, menos de 10 por cento da população pode ter contraído Corona até agora – e mesmo esse pequeno número quase causou um aumento na gravidez, explica ele. Apenas cerca de 2,3 milhões de casos foram oficialmente registrados na Alemanha – cerca de 2,8% da população. Um estudo em RKI está em andamento sobre a questão do número de casos não notificados.

READ  Joe Exotic's legal team heads to Washington, DC amid hopes of an amnesty

“Ainda estamos longe da imunidade de rebanho, que vem em decorrência da infecção remanescente. Principalmente com as novas variantes, não é um cenário realista, e estamos apenas no início da vacinação”, afirma Mikulajczyk. Acredita-se que continuar e possivelmente apertar as medidas atuais é essencial: de modo que não haja um crescimento exponencial de infecções com as novas variantes antes que um número suficiente de pessoas sejam vacinadas para manter baixo o número de mortes. Na Alemanha, a variante B.1.1.7 presente na Grã-Bretanha está causando preocupação.

O chefe da Associação de Virologia, Ralph Bartenschlager, disse recentemente à agência de notícias alemã (dpa) que considera a imunidade de rebanho por meio de vacinações contínuas, apesar das variáveis, o meio crítico para enfrentar a epidemia. “Até que ponto iremos com isso – se vamos alcançar o controle completo no sentido de evitar a infecção – não pode ser determinado de forma conclusiva neste momento.”

Em qualquer caso, a imunidade do rebanho não se materializará repentinamente, disse Drosten. Ele apontou para os primeiros dados encorajadores de Israel: de acordo com isso, a taxa de internação hospitalar na verdade diminuiu nas faixas etárias em que uma em cada duas pessoas foi vacinada.

No entanto, os cientistas afirmam que mesmo em uma comunidade bem vacinada, em média, sempre há grupos que não foram vacinados com muita frequência. Mesmo uma epidemia normal não deixa imunidade distribuída aleatoriamente, diz Mikolajczyk. Ainda existem áreas onde um surto pode ocorrer após a entrada do vírus. O sarampo, altamente contagioso, é um exemplo disso há anos.

© dpa-infocom, dpa: 210211-99-392469 / 3

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *