Escola de Frankfurt começa

  • A partir deGeorge Grodinsky

    Fechar

O estado de Hesse está aumentando o orçamento para o Instituto de Pesquisa Social. O sociólogo Stefan Lisinic se torna o novo presidente. Conversa com a secretária de ciência da Hesse, Angela Dorn, e o novo diretor.

O edifício em Senckenberganlage 26 exala modernidade e pintura. No hall do andar térreo do Instituto de Pesquisa Social, a secretária de Ciências de Hesse, Angela Dorn (Os Verdes), e o novo diretor Stefan Lisinich falaram sobre o futuro da casa. Entre os espinhos de livros antigos e as cadeiras em que Adorno realmente se sentou. No entanto, a ciência nos fliperamas é a mais recente em tecnologia. Para garantir que assim continuasse, o estado aumentou o orçamento e criou um professor cooperativo com a Universidade Goethe para o novo reitor.

Sra. Dorn e Sr. Lessench, o Instituto de Pesquisa Social (IfS) tem muitas tradições. Dirigido por Max Horkheimer, Theodore W. Adorno. O primeiro cargo está vago desde 2019. Por que você demorou tanto para ocupar o cargo?

Lisenic: Como a estrutura docente é complexa, isso levou um tempo relativamente longo. Muitos jogadores participam, a universidade, o estado de Hesse, o próprio instituto.

O que torna isso tão complicado?

Lisenic: Recebi um convite para a Universidade Goethe para um recém-criado Professor de Cooperação, financiado por um caso especial do Ministério. O professor está vinculado à Diretoria do Instituto de Pesquisas Sociais e eu sou metade da delegação, por assim dizer. Isso é o que torna o cargo tão atraente: você não apenas se dedica à administração e pesquisa, mas também mantém contato com seus professores, colegas e alunos.

Dorn: Essa construção o torna mais complexo, mas também mais produtivo. Essa foi uma recomendação do Conselho de Ciências para documentar a ligação entre o instituto e a universidade. Queremos liderar o IFS para o futuro, pois é único e reconhecido em todo o país. Estou muito satisfeito por termos conseguido aumentar novamente o financiamento para mais de 250 mil euros. O estado concede cerca de 900.000 euros por ano, enquanto Frankfurt dá uns bons 350.000 euros.

O ex-presidente, Axel Honeth, certa vez reclamou que a pesquisa dependia exclusivamente de financiamento de terceiros. Muitas vezes não há fundos suficientes para concluir um relatório final …

Lisenic: Eu realmente aprecio que o ministério tenha conseguido coletar o dinheiro. Pela primeira vez, este instituto possibilitou a criação de empregos científicos orçamentados que não dependem exclusivamente da obtenção de financiamento de terceiros. Com a nova fundação, você pode estabelecer um programa de pesquisa permanente e seguir agendas de pesquisa estruturadas. Mas é claro que essa também é uma missão para tirar algo disso.

Sra. Dorn, como tornou possível a melhoria das finanças?

Dorn: Temos uma situação orçamentária difícil, e não apenas desde a pandemia. Não consigo economizar mais dinheiro em todos os lugares; Temos que definir prioridades. Portanto, tomamos uma decisão muito consciente de que agora precisamos de ciências sociais críticas. Somos responsáveis ​​por este instituto. A cidade e o país fizeram um esforço para retomá-lo dos Estados Unidos após a Segunda Guerra Mundial. Hoje temos a responsabilidade de prepará-lo para o futuro.

READ  Asma: novos tratamentos, menos diagnósticos errados

O que precisamos para a pesquisa social?

Dorn: Enfrentamos enormes desafios sociais e, em muitas áreas, enfrentamos uma dicotomia na sociedade. Em tempos de pandemias, falamos muito sobre virologia, medicina e digitalização – tudo isso importa, mas sem as humanidades não há socialização. Precisamos de ciências sociais e humanas e de um pensamento filosófico sofisticado que nos ajude a pensar criticamente. Também precisamos questionar continuamente as premissas nas quais fazemos política ou nas quais nossa economia se baseia.

Lisenic: Para lidar com os desafios sociais do futuro, incluindo os mais próximos, precisamos do pensamento em rede. É isso que a casa simboliza. Possui uma forte tradição interdisciplinar, bem como uma tradição de conectar teoria e pesquisa experimental. Por exemplo, para investigar questões de desigualdade social de uma forma muito prática. Vejamos a epidemia: de uma perspectiva das ciências sociais, a própria emergência da epidemia pode ser atribuída ao padrão prevalecente de produção e consumo. O surgimento de doenças zoonóticas, o salto dos vírus dos animais para os humanos, tem muito a ver com nosso consumo de recursos e nossa exploração da natureza. Também em relação ao risco de infecção, o risco de desenvolver uma doença perigosa, as possibilidades de lidar com as consequências da epidemia, para famílias, indivíduos, círculos sociais e grupos: tudo isso está distribuído de forma muito desigual. Basicamente, o vírus reproduz eixos de desigualdade que já conhecemos. Aqui além da pergunta básica: “Como poderia ser de outra forma?”

Sr. Lesenich, você se refere à tradição. Se você olhar pela janela da antiga sala do laboratório, verá uma foto de Theodore W. Adorno. Você se sente observado? Isso é um fardo? Ou não é da sua conta?

Para as pessoas

Stefan Lisinich (56) Sociólogo de Stuttgart. De 2004 a 2014 ele conduziu pesquisas e lecionou como Professor na Jena, e de 2010 a 2013 foi Reitor. No semestre de inverno 2014/2015, foi nomeado Chefe do Departamento de Desenvolvimento e Estruturas Sociais da Universidade Ludwig Maximilians de Munique, sucedendo Ulrich Beck. A partir de 1º de julho de 2021, Prof.
Professor de Teoria Social e Pesquisa Social na Universidade Goethe, que inclui o cargo de Diretor do Instituto de Pesquisa Social de Frankfurt.

READ  Sci-Hub gets its own Twitter account

Angela Dorn (38) Ele nasceu em Aschaffenburg. A psicóloga ocupou o cargo de Secretária de Estado da Ciência e Artes de Hesse desde janeiro de 2019. De novembro de 2017 a maio de 2019, foi chefe de estado do Partido Verde. Dorn foi eleita o membro mais jovem do Parlamento estadual na época em janeiro de 2009 e ela foi a candidata mais antiga de seu partido nas eleições estaduais em 2013. Sky

Lisenic: Se eu dissesse que não me importava com isso, não seria muito razoável. Mas não me vejo como sucessor de ninguém. Eu me vejo associado à tradição de praticar a teoria social crítica. E também na tradição de uma certa compreensão da ciência. Especificamente, não é apenas para pesquisas na tão citada torre de marfim, mas para trabalhos em locais públicos, em uma comunidade urbana.

Muitos consideram a escrita de Adorno muito complexa …

Lisenic: Adorno era uma pessoa inteligente que podia escrever e pensar de maneira complexa, mas também era muito eficaz como cientista público. Que teve uma grande influência como sociólogo da radiodifusão e conseguiu falar de uma forma que se possa entender.

Você continua a imitar?

Lisenic: Há um debate atual sobre como deveria ser a sociologia da educação pública. É só produzir conhecimento e depois colocá-lo à disposição da política ou das instituições públicas – ou há também a responsabilidade de se comunicar com o público, até porque se é contribuinte? Explorar os problemas sociais em troca com o público, não só do ponto de vista da ciência, mas também do ponto de vista das próprias pessoas? Acho que a Escola de Frankfurt e a teoria crítica sempre estiveram muito avançadas no que diz respeito a envolver o público.

Há uma piada simulada escrita por Hans Traxler. Homens mais velhos podem ser vistos vagando ao pé da montanha Feldberg. A legenda diz: “Vários cientistas do Instituto de Pesquisa Social foram recentemente soltos no deserto de Hochtaunus para acostumá-los a uma vida pós-marxista.”

Lisenic: Admiro a New Frankfurt School. O cartoon descreve um estereótipo que se pode ter da ciência, dos pensadores seculares. Mas acho que o que sempre distingue o Instituto de Pesquisas Sociais e Ciências Sociais em geral é sua proximidade com a vida social. As figuras centrais do instituto estavam tão próximas da vida que tiveram que emigrar, que suas vidas estavam em perigo, e então eles tomaram a decisão, que ninguém deveria ter feito, de retornar à Alemanha em condições que ninguém poderia tomar. Saiba se a democracia está se consolidando, de novo neste país.

READ  This epic space cloud sums up our goodbye for 2020

Dorn: O tema da comunicação científica, intercâmbio com a sociedade como um todo, sempre foi o foco do IfS, e que ele foi capaz de descrever o mundo em todas as suas complexidades, retratar as ligações entre as práticas econômicas e as questões sobre a psicologia da mudança política e social , que considero ser um cientista psicológico particularmente claro. O IfS sempre fez isso em teoria, mas também combinou com ideias claras de como alcançar a mudança social.

Não é assustador para você como ministro em exercício?

Dorn: Estou convencido de que nossa missão no momento é defender a sociedade do conhecimento. Estou profundamente preocupado com a crescente ignorância e propaganda irrealista. Você pode ver isso com a pandemia Corona, bem como com a crise climática, em muitos processos que abalam os alicerces da sociedade. É importante que a ciência seja ouvida em voz alta. Nenhum político e nenhuma sociedade pode encontrar respostas inteligentes para as questões atuais sem uma base científica. Apenas uma pergunta sobre a nossa situação econômica atual e o paradoxo a ela associado: como podemos alcançar progresso em termos materiais, éticos, éticos e legais, mas ao mesmo tempo as pessoas dependem desse progresso?

Lisenic: Também temos que olhar para isso globalmente. Temos padrões elevados aqui quando se trata de proteger as pessoas vulneráveis ​​na sociedade, e com razão. Ao mesmo tempo, não vemos nenhum problema com o fato de que grandes partes da população mundial são deixadas para trás, por exemplo, para obter vacinas. A pesquisa social crítica deve exigir a pesquisa social crítica para poder defender a lei de patentes até sua última dose. Também temos que ver a distribuição global das oportunidades de vida.

Sr. Lissenic, não consigo encontrar uma foto sua em um terno na internet. É porque existem tão poucas ações judiciais de comércio justo feitas com biomateriais?

Lisenic: Eu me sinto mais confortável na minha pele quando não estou de terno. Esse foi um dos motivos pelos quais embarquei na carreira acadêmica, pois não há regras de vestimenta específicas. Meu pai queria que eu fosse banqueiro. Mas prefiro ir para a universidade sem terno.

Dorn: Fico feliz por ter descoberto em uma entrevista que um homem está sendo questionado sobre suas roupas, e não uma mulher.

Entrevista: George Grodinsky

Angela Dorn, Secretária de Estado da Ciência de Hessian.

© Michael Schick

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *