Dúvidas sobre a vacina Corona – Por que a vacinação AstraZeneca foi suspensa

O ministro da Saúde alemão, Jens Spahn, explica por que seu país parou de vacinar a vacina sueca britânica no momento. Também foi recebido com muitas críticas.

“Isso raramente acontecia”: Jens Spahn explica a ação surpresa em Berlim.

Foto: Kai Netfield (DPA / AP / Keystone / 15 de março de 2021)

A suspensão da vacina da AstraZeneca na Alemanha se deve a sete doenças, segundo o ministro da Saúde, Jens Spahn. “Isso aconteceu em casos muito raros”, disse Spahn na segunda-feira em Berlim.

E seu ministério já havia anunciado a suspensão da vacinação com a vacina por enquanto, por cautela, devido a relatos de trombose venosa cerebral em conexão com a vacinação. “Até agora, sete casos relacionados a essa trombose venosa cerebral foram relatados, com mais de 1,6 milhão de vacinas na Alemanha agora”, disse Spahn. “Trata-se de um risco muito menor – mas se realmente tiver que estar relacionado à vacinação, então é um risco acima da média”.

De acordo com o responsável pelo Instituto Paul Ehrlich, você deve procurar tratamento médico se não se sentir bem mais de quatro dias após a vacinação, por exemplo, com dores de cabeça fortes ou persistentes ou sangramento na pele dividida, disse Spahn.

Agora é a vez das médias móveis exponenciais

De acordo com o Instituto Alemão Robert Koch, 1,65 milhão de doses da vacina AstraZeneca foram administradas na Alemanha no domingo. Com exceção de algumas centenas de casos, todas essas vacinações pertencem à primeira das duas vacinações necessárias para prevenir a vacinação. Span disse que a suspensão agora também afeta todas as vacinas de acompanhamento.

Agora é a vez da Agência Europeia de Medicamentos (EMA), que está trabalhando em uma avaliação contínua da vacina. O ministro conta com a Média Móvel Asiática “para chegar a uma decisão ideal nesta semana”. Se a aprovação da vacina continuar, as vacinações devem ser reiniciadas.

EMA atenha-se à avaliação

A EMA relatou os últimos desenvolvimentos na segunda-feira. Ela está empenhada em avaliar a vacina AstraZeneca no momento. Em audiência no Parlamento Europeu, Marco Cavalieri, chefe da divisão de estratégias de vacinação da EMA, disse que até o momento não há evidências de que o medicamento represente um risco grave para a saúde. “Não vemos problema em continuar a campanha de vacinação com essa vacina”, acrescentou.

De acordo com Cavaleri, essa avaliação é amplamente baseada em informações do Reino Unido, onde a vacina é amplamente administrada desde dezembro. “É claro que estamos examinando de perto todos os dados, especialmente os casos fatais que foram relatados.” A classificação de risco para o benefício da vacina permanece positiva. A EMA agora quer discutir como proceder com uma reunião especial na quinta-feira, e a Organização Mundial da Saúde em Genebra anunciou uma reunião de seu grupo de especialistas em segurança da vacinação na terça-feira.

O fabricante sueco-britânico da vacina rejeitou as preocupações. Andrew Pollard, co-desenvolvedor e chefe do Oxford Vaccine Group, disse que há “evidências muito reconfortantes” de que a vacina no Reino Unido – seu principal uso até agora na Europa – não levou a um aumento nos coágulos sanguíneos.

França, Itália e Espanha também comentarão

Depois que Alemanha, França, Itália e Espanha anunciaram no mês passado que suspenderiam por enquanto a vacinação da vacina do fabricante sueco-britânico. O presidente francês Emmanuel Macron disse na cúpula franco-espanhola com o primeiro-ministro espanhol Pedro Sanchez em Montauban, sudoeste da França, que a França não quer usar a vacina até que a agência antivírus a avalie. É uma “precaução” e há esperança de que as vacinações com AstraZeneca possam ser retomadas rapidamente. Macron disse que quer que a AstraZeneca seja suspensa até pelo menos terça-feira à tarde.

Há dúvidas sobre a vacina: a vacina AstraZeneca Covid-19.

Há dúvidas sobre a vacina: a vacina AstraZeneca Covid-19.

Foto: Rongrog Youngret (Keystone / 12 de março de 2021)

A Agência de Medicamentos de Roma disse que está aguardando a opinião de supervisores da União Europeia. Até então, o uso da vacina está proibido em toda a Itália. Existem agora 15 países europeus que pararam de usar a vacina AstraZeneca.

A Dinamarca já havia interrompido a vacinação da vacina na semana passada. Foi seguido pela Noruega, Islândia, países da União Europeia, Bulgária, Irlanda e Holanda. Áustria, Estônia, Letônia, Lituânia e Luxemburgo suspenderam o uso de um determinado lote do AstraZeneca, e a Itália e a Romênia pararam de usar outro lote. A Tailândia, a República Democrática do Congo e a Indonésia adiaram o início da vacinação.

Fortes críticas da esquerda alemã e dos verdes

Na Alemanha, a ação de Spahn atraiu críticas de políticos do Partido Verde, do Partido Social-democrata e do Partido de Esquerda. “Acho que isso é um erro”, disse o especialista em saúde da ZDF, Karl Lauterbach. Lauterbach disse que a proibição da vacinação reduziria ainda mais a confiança na AstraZeneca, “Não há novos dados que justifiquem a paralisação.”

“A exposição ao AstraZeneca mina a confiança em uma boa vacina”, escreveu o político europeu de esquerda Eric Marquartt no Twitter, “simplesmente porque ninguém quer mais assumir a responsabilidade pelas decisões”. Ele criticou: “Com essa inatividade burocrática, você não vai pular de um navio que está afundando em perigo, porque pode se molhar”.

A política social-democrata europeia Katarina Barly também expressou sua raiva. “A última geração da pílula anticoncepcional tem a coagulação do sangue como efeito colateral em oito a doze entre 10.000 mulheres”, escreveu ela no Twitter. “Isso já incomodou alguém?”

Michael Tureer, vice-presidente do grupo parlamentar do Partido Democrático Livre em Berlim, pediu ao “Sr. Spahn que explique uma virada irregular”. Isso também inclui a questão de por que a decisão foi anunciada imediatamente após a eleição estadual de domingo, e se há novos dados disponíveis, explicou Theurer. O político observou que a Agência Europeia de Medicamentos (EMA) classifica os casos de trombose anteriormente conhecidos como “estatisticamente perfeitamente normais” e recomenda que o AstraZeneca continue a ser usado.

O especialista em saúde verde Janus Dahmen alertou no Twitter sobre as terríveis consequências da decisão. A suspensão do uso do AstraZeneca agora coincide com o “início da terceira onda” da pandemia Corona. O resultado deveria ser: “As medidas de proteção contra o coronavírus agora devem ser intensificadas”.

A Fundação Alemã para a Proteção do Paciente fez sérias acusações a Spahn. Na manhã de segunda-feira, foi dito: “Continue” com o gol da AstraZeneca. “À tarde, tudo vai parar”, disse Eugene Brisch, membro do conselho de administração da fundação, da Agence France-Presse. Span ‘inicia um incêndio’.

AFP / SDA / fal

READ  Vulcão pode entrar em erupção em breve - uma série de terremotos sacode a Islândia

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *