Conseqüências do Mercosul para a União Européia: mais leite, menos produção de carne bovina

De acordo com uma avaliação de impacto da Comissão Europeia, as exportações de produtos lácteos para o bloco do Mercosul devem aumentar 91 por cento. Enquanto isso, o emprego na produção europeia de carne bovina está diminuindo.

A Comissão Europeia apresentou a tão esperada avaliação de impacto do Acordo de Livre Comércio com os países do Mercosul. A Direção Geral de Comércio publicou a Avaliação de Sustentabilidade preparada pela London School of Economics (LSE) em seu site na segunda-feira.

O relatório baseia-se principalmente em modelos de cenários conservadores e ambiciosos; Um procedimento diferente é usado para análises setoriais. Em condições de um quadro conservador, de acordo com a avaliação de impacto, o PIB aumentará em mais 10,9 bilhões de euros ou 0,1% na União Europeia até 2032 se o acordo for implementado e em 7,4 bilhões de euros ou 0,3% no Mercosul.

O ambicioso cenário projeta um crescimento do PIB de 15 bilhões de euros para os Estados membros e 11,4 bilhões de euros para os países sul-americanos no mesmo período. Espera-se que o acordo leve a um aumento nas exportações totais da UE em 0,4% e 0,6%, respectivamente, e nas importações de todo o mundo em 0,9% e 1,1%, respectivamente.

Produção de leite sobe na União Europeia

No entanto, os embarques de carne bovina do Mercosul crescerão 30% ou até 64% mais rápido; Ao mesmo tempo, a produção relacionada na União Europeia irá contrair 0,7% e 1,2%, respectivamente.

De acordo com a avaliação de impacto, as exportações européias de lácteos se beneficiarão muito com a redução das altas tarifas de importação dos países do Mercosul. No cenário conservador, presume-se aumento de 91%; No cenário ambicioso, aumenta mais 30 pontos percentuais.

Partindo de uma base baixa, os embarques de lácteos da América do Sul podem aumentar 18% e 165%, respectivamente. As previsões para açúcar e etanol são menos claras, mas fundamentalmente pessimistas. É relatado que os países do Mercosul gozam de vantagens competitivas aqui, e que as importações relevantes para a União Européia aumentarão após a remoção das tarifas atuais.

Imprimir em carne bovina de alta qualidade

As importações anuais de carne bovina do Mercosul para a União Européia podem aumentar em cerca de 60.000 toneladas e 128.000 toneladas, respectivamente, de acordo com a Avaliação de Impacto. Neste contexto, deve-se notar que as commodities de exportação são normalmente alocadas na extremidade superior do espectro de qualidade, portanto, os impactos também estarão concentrados nesses segmentos de mercado.

READ  Netflix crosses 200 million subscribers on year-end boom, stock jumps 10%

De acordo com a LSE, é “provável” que o resultado final seja que as importações de carne bovina se expandam menos do que o esperado e que as commodities atualmente importadas com tarifas integrais se beneficiem das mudanças. De acordo com a avaliação de sustentabilidade, o impacto social do acordo inclui uma redução do emprego na produção europeia de carne de bovino em 0,7% e 1,3%, respetivamente.

Benefícios tratamentos de açúcar

De acordo com a LSE, os trabalhadores da indústria de laticínios europeia serão beneficiados pelo livre comércio com os países do Mercosul; No entanto, não está claro em que medida. No entanto, a avaliação de impacto também assume que o volume total do comércio de produtos lácteos da União Européia não mudará e que haverá apenas mudanças a favor das entregas para a América do Sul.

A situação é diferente na indústria açucareira. Aqui, o emprego na UE no setor de produção deverá diminuir 0,7% ou 1,0%. No entanto, como a União Européia importa principalmente cana-de-açúcar para refino, de acordo com a avaliação de impacto, esse setor deve apresentar recuperação.

Também deve beneficiar os clientes da usina, que podem adquirir a matéria-prima a um custo menor. De acordo com a LSE, o etanol não pode ser previsto com os modelos usados. No entanto, dado o acesso ao mercado, especialmente para o Brasil, espera-se que os fabricantes europeus sofram pressão; Tal como acontece com o açúcar, as empresas de processamento devem tirar vantagem.

O mais extenso comércio de vinhos

As exportações de bebidas da UE para os países do Mercosul devem aumentar 36% ou 38%, de acordo com as estimativas. Espera-se que esse aumento se concentre principalmente em vinhos e destilados e se baseie principalmente em cortes de tarifas. Os países sul-americanos devem aumentar suas exportações em 28% e 35%, respectivamente, com o vinho em primeiro lugar.

READ  Seleção da UEFA Champions League: Dortmund-Sevilla e Juventus

No que diz respeito aos setores da indústria não agrícola, a análise assume que as exportações de maquinários europeus para o Mercosul aumentarão em 78% ou 100%; As exportações de eletrônicos devem aumentar em 109% e 149%, respectivamente.

Espera-se também um crescimento significativo no comércio de veículos automotores e peças de reposição. No cenário conservador, as exportações da indústria automobilística da UE para os países parceiros da América do Sul devem apresentar aumento de 95%; Depois da alternativa mais ambiciosa, a proporção é de 114%. A produção deste setor deverá crescer 0,5% e 0,6%, respectivamente, na Europa e contrair do outro lado do Atlântico.

Benefícios agrícolas

Especificamente, a modelagem LSE do Bloco do Mercosul no cenário conservador pressupõe a eliminação de tarifas sobre 90% dos produtos industriais e 80% dos produtos agrícolas; Na alternativa mais ambiciosa, as tarifas serão eliminadas completamente. A União Europeia elimina tarifas sobre todos os produtos manufaturados em ambos os cenários e corta tarifas sobre arroz, açúcar e carne em 15% e 30%, respectivamente; Para as importações de cereais e laticínios, as tarifas sobre as entregas para a União Europeia são reduzidas para modelagem de avaliação de impacto em 15% e 100%, respectivamente.

A Direção-Geral do Comércio confirmou que o resultado final seria que a agricultura da União beneficiaria com o acordo de comércio livre. O desmantelamento das barreiras comerciais não tarifárias e o reconhecimento das marcas de origem protegidas impulsionarão significativamente as exportações agrícolas e de alimentos.

A Direção-Geral não se preocupa com o desmatamento. O relatório mostra que os impactos do desmatamento podem ser evitados por meio de estruturas de políticas adequadas, implementação e iniciativas baseadas no mercado. De acordo com a Diretoria-Geral, a Comissão da União Européia está em negociações com os países do Mercosul para avançar nos compromissos relacionados à proteção do clima e ao desmatamento.

Dados antigos

Mas muitos economistas da União Europeia e do Mercosul criticaram a avaliação de impacto. Em uma carta aberta com quase 200 sites, eles deram ao relatório uma classificação excepcionalmente baixa e apelaram à Comissão da União Europeia para encomendar uma nova avaliação de sustentabilidade e implementá-la com base nos dados empíricos mais recentes e ferramentas de modelagem modernas.

READ  30 anos do Mercosul: clima tenso em vez de festa

Segundo os dois sites, os modelos econômicos utilizados pela Bolsa de Valores de Londres não são adequados para avaliar o impacto social e ambiental do acordo do Mercosul. Avaliações de impacto alternativas podem produzir resultados amplamente diferentes e mostrar que o acordo impedirá a realização dos objetivos climáticos de Paris e também terá graves impactos econômicos e sociais sobre os trabalhadores, os agricultores e, em particular, os pequenos proprietários em ambos os lados do Atlântico.

Especificamente, o uso de suposições irrealistas e não de acordos reais tem sido criticado para calcular os efeitos do acordo.

Além disso, as consequências do desmatamento serão minimizadas e minimizadas com o uso de dados antigos.

Economistas também afirmam que a pandemia Corona não está sendo levada em consideração. O modelo utilizado é baseado no pressuposto de pleno emprego e, portanto, não é adequado para avaliar os efeitos do acordo comercial nas respectivas economias.

Má gestão

O Provedor de Justiça da União Europeia, Emily O’Reilly, havia dirigido uma reprimenda à Comissão da União Europeia para avaliar o impacto na semana anterior. Ela testemunhou que a autoridade de Bruxelas era uma “má prática administrativa” porque o acordo foi concluído sem levar em conta a avaliação de impacto, a resposta formal da comissão a este assunto ou a consulta final com o grupo de interesse durante as negociações.

A queixa foi apresentada ao Provedor de Justiça por várias ONGs, incluindo o Instituto Francês de Veblen e a Fundação do ex-Ministro do Ambiente francês Nicolas Hulot. Em conjunto com a Interprofissão de Pecuária e Carne (Interbev), as duas entidades apresentaram na semana passada um estudo sobre os impactos da globalização no meio ambiente e na agricultura.

Exige-se que as normas aplicadas na União Europeia também se apliquem aos produtos importados. Segundo o relatório, as regras frequentemente citadas na Organização Mundial do Comércio (OMS) não representam um obstáculo intransponível.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *